复兴生物技术辩论:保护人类和个人

人性还是个人主义?

个人是人类的基础。 保护个体生命是保护人性的一种方式。 延长寿命和保护我们的物种可以共存。

更重要的是:拯救个人生命还是拯救人类? 是让个人选择健康地活多久都重要,还是确保我们的物种得到保护很重要? 有人在讨论返老还童生物技术的利弊时问过这个问题。 当面临无限期寿命的选择时,他们回答说,保护物种更为重要。 这种观察类似于“其他优先权”异议,可以用相同的方式回答。 这个问题值得从不同的角度来审视。

这两个目标并不矛盾

需要注意的是,个体生命的保存会自动保存人类物种,因为只有人类存在,物种才能存在。 有些人不同意拥有永生的个体对物种有益。 这是由于担心人口过剩和文化停滞。 然而,这个概念定义模糊,无法客观量化。 我们现在正在进入一个新的领域,之前的文章已经介绍过。

来源和详细信息:
https://www.leafscience.org/humanity-first-or-individuals-first/

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注