维特根斯坦论确定性:所有尺度的湮灭和破坏

论维特根斯坦关于确定性的观点:所有尺度的湮灭
我们如何决定如何处理我们的生活? 我们如何知道去哪里、如何开始、我们是谁以及我们为什么重要? 为什么我们不知道? 我们无法知道。 为什么我还活着? 生活是什么? 它为什么在这里? 这是怎么回事?

路德维希·维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein) 在他 1969 年的著作《论确定性》(On Certainty) 中写下了他死后发表的论文和笔记的合集。 他问道:“一个人怎么知道自己的手是右手还是左手?”我们知道我们知道,但事实是,我们不知道。 他写道,“其基础在于一种没有根据的信念。”维特根斯坦通过写道来说明他的观点:“但是没有客观真理吗?”有人在月球上行走是对还是错。 如果我们在我们的系统内思考,那么可以肯定的是,没有人曾经在月球上行走过。 我们的物理系统不允许我们接受这样的报告。 不仅没有人向我们报告过,而且也令人难以置信。 即使我们假装能够这样做,我们仍然无法摆脱不确定性。

书中讨论了“语言游戏”。 维特根斯坦在他的职业生涯早期创造了这个概念,以解释人们如何下意识地制定掩盖某些词语或想法的交流规则。 并不是说 [哲学家 G.E.] 错了。 摩尔可能知道这个故事有一定的真实性,但当他说“当然,我可能是错的”时,我们不应该理解他。我们从不说我们确信我们的政治、宗教或体育信仰 是准确的。 这些假设内置于我们的语言中。 还有什么比体育迷更好的例子呢,他相信自己随机挑选的球员队伍是有史以来最好的? 他们不是在虚张声势。 他们的语言游戏已经对其中许多人进行了编程。 他们无法以任何其他方式看待事物,因为他们已经习惯了结构这个词。 语言游戏通常基于习惯和潜意识传统。

“假设我现在说,‘我不会错的。那是一本书。’ 当我指着一个物体时。犯错会是什么感觉?“我知道它是什么吗?”写了假书,表演了技巧,使用了改变思维的物质,巧合发生了, 可能有一个秘密的魔术师协会控制着公众的认知,或者我们的世界可能是一个唯我主义的梦想和幻想的熔炉。这些只是几个例子。我们可以继续下去。你也可以找到更简单的常见情况的例子。 例如,有人可能会确信他们正在看一本杂志,但实际上是一本杂志或一头母牛,而实际上是一头公牛。人们常常认为他们知道有人犯了错误,但其实他们并不知道。 在不久的将来,我们都可以使用由自由能源驱动的 3D 打印机,用沙子或植被制作任何东西。我们还将可以访问数以万亿计的行星。主题行星在未来将不可避免。行星将被创造 针对不同的生态位,以及不同的时间段,人们可以创造无数的场景,包括杜鲁门秀式的行星和柏拉图的洞穴。 为什么我们会认为这种情况现在不会发生,而它似乎是不可避免的呢? (阅读奇点临近了解更多信息)。

如果我们考虑到确定性不是可靠的事实,我们将无法进行交流。 我们可能被迫采用语言游戏。 这个游戏已经证明了它的价值。 可能是正在播放,但地面不是原因。 被锁在里面的诱惑几乎是无法抗拒的。 这并非不可想象,因为我们从出生起就接受过骑乘不合理野马的训练。 维特根斯坦继续反思,“某些事情会让我陷入无法再继续旧语言游戏的境地。”这个游戏被我剥夺了。 虽然很明显语言游戏是可能的,但由于内置的保护和防御机制,它们通常很难玩。当有人做坏事时,“就是这样”。 当证据反驳时,信念就会更加坚定。 另一支球队可能赢得了超级碗,但他们的四分卫却没有。

来源和详细信息:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注